Что же нам даст DDR SDRAM PC2400?

Значение подсистемы оперативной памяти для стабильности и скорости работы системы трудно переоценить. Охотников оспорить подобное утверждение, как мне кажется, найдется немного. Все потребители компьютерных комплектующих, в той или иной степени озадачиваются вопросом – какую память поставить в систему, какого производителя. Обычным решением в таком случае, как это часто бывает и при решении других задач, является приобретение “одежки” по своим финансовым возможностям, но при этом все все-таки стараются использовать наиболее качественную память в своих системах, мотивируя это желание вполне понятной потребностью надежной и без проблемной работы всей системы. Само же понятие качества модулей оперативной памяти включает в себя такие понятия, как качество пайки самого модуля, качество используемых микросхем памяти и, что самое интересное, авторитет производителя самого модуля.

Грубо говоря, все модули памяти, представленные на рынке (в том числе и в России), делятся на три большие группы:

• Модули brand-name
• Модули памяти, произведенные известнейшими мировыми производителями, такими как Kingston, SEC, Micron, Transcend и другими.
• Модули памяти местных Brand-name

В данном случае это изделия ряда фирм (яркими представителями таких компаний являются фирмы NCP, Mtec, IBM), продукция которых доминирует на рынке в средней ценовой категории. В данном случае популярность тех или иных изделий является зависимой географически, и меняется от местности к местности.

Модули памяти Generic
Самые дешевые модули памяти непонятного происхождения, маркированные порой странным образом, с непонятными идентификаторами производителя. Заполняют собой рынок в низшей ценовой категории. Положительным моментом их наличия на рынке является то, что они придают динамики рынку и не дают скучать более именитым производителям.
Предметом же рассмотрения данной заметки станет вопрос о том, каков он модуль памяти высшей категории и что может дать его использование в компьютерных системах. И, если, качество в плане уровня брака оценить очень трудно (как правило, такие сведения являются тайной за семью печатями), то производительность же работы подсистемы памяти мы вполне можем померить в той или иной степени, и сделать для себя выводы о целесообразности применения таких модулей памяти в наших системах.
В качестве образца для тестирования был выбран модуль производства компании с очень колоритным по нашим меркам названием – Mushkin, стандарта DDR SDRAM PC2400. Компания-производитель говорит о том, что данный модуль имеет штатную частоту работы равную 150 МГц при весьма агрессивных таймингах – 2-3-3.
Figure 1.1 /// Mushkin DDR
Таким образом, данный модуль представляет собой как раз тот тип модуля памяти, который нас и интересует. Появление таких модулей в России не за горами, так что эта тема становится для нас вдвойне интересной.
Объем таких модулей бывает пока лишь в двух вариантах – 128 и 256 Мегабайт. Для тестирования же был взят модуль самого большого на сегодняшний день объема – 256 Мб. Именно такой объем памяти становится стандартом для систем среднего уровня Для сравнения же, использовался другой модуль памяти DDR DIMM стандарта PC2100 производства компании Micron. Мы надеемся таким образом оценить, что же нам дает возможность работы модуля PC2400 в экстремальном режиме – стоят ли подобные дополнительные бонусы, заплаченных за них денег.
Перед тем, как перейти собственно к тестам, по традиции, приводим использованную для этого конфигурацию:
Процессор AMD Athlon 1.4ГГц
Материнская плата MSI KT266Pro
Видеокарта nVidia GeForce2 GTS
Жесткий диск Quantum Fireball AS 30Гб
Звуковая плата SB Live! Value
Операционная система MS Windows 98SE
При использовании платы MSI KT266Pro удалось в экстремальных условиях достичь стабильной работы на частоте системной шины 156МГц в случае модуля памяти Mushkin (напряжение на модулях памяти составило 2.6 Вольта), и 148МГц при использовании модуля памяти Micron. Для сравнения приводятся результаты при использовании частоты шины в стандартном значении, а именно 133 МГц (в случае шины 156МГц был использован множитель процессора 9х, шины 133 – 10,5x, что, в конечном счете, давало схожие тактовые частоты процессоров).
Ну, что ж, повышение тактовой частоты на 17 процентов принесло таки сопоставимое этому факту увеличение производительности всей системы, однако, как и ожидалось – оно оказалось не очень серьезным.
Как можно увидеть из проведенного тестирования – прирост производительности работы таки имеет место, что станет хорошей новостью для тех, кто заинтересован в получении максимально быстрой системы из существующих, и при этом готов не постоять за ценой. Цена же на подобные модули памяти, как это водится, для прочих категорий потребителей станет ключевым вопросом при выборе именно таких модулей. Однако, цена на память отличается хорошей динамикой и может быть через какое-то время целесообразность применения таких модулей в системах среднего уровня станет целесообразным, но на текущий момент их можно посоветовать только настоящим энтузиастам персональных компьютеров.

Смотрите также:

Из этой системы не убежать

Космические полеты, даже такое…

Хьюстон, у Вас проблемы

Сергей понял

Собака в космос летака

Хочу быть космонавтом